中国古代有过一个曾参杀人的故事2025年7月18日

　　中国古代有过一个曾参杀人的故事2025年7月18日前一阵看到一则报道，说的是中金所相合人士正在某次论坛上披露了极少数据，截至6月17日，中金所股指期货累计开户数约7.1万户，期指墟市总体确保金范围约正在170亿元，有人据此阴谋，期指投资者目昔人均资金为近24万元，已不到股指期货开户门槛50万元的一半，并得出结论，股指期货人均亏蚀或已超越50%。

　　也许是看众了某某年基金合座亏蚀众少亿，某半年股票投资者合座节余众少亿之类的音讯，于是这篇报道乍看上去，宛若还颇有些原因。网上也有不少评论，很众人据此以为股指期货危急太大。

　　任何一个有期货常识的人都了然，期货来往的创设，肯定存正在着对墟市有区别预期的交易两边，买方看涨，卖方看跌，众单和空单是逐一对应的，判定精确的一方获取利润，另一方承受失掉。轻视各样来往的用度，交易两边得益之和为零。一个投资者的亏蚀肯定对应着另一个投资者的节余，于是，扣除来往用度的损耗，期货墟市不恐怕展现合座大范围亏蚀的情形，这是由期货来往轨制自身所决断的。股指期货动作期货的一种，自然也吻合这一法则。

　　那为什么会展现人均确保金近24万的情形呢？本来也很方便，期指开户门槛是50万，但开户之后，这一面钱是可能从确保金账户移走的，并且，期指开户与期指现实操作也不是一回事，有些人恐怕开了户之后并没有现实操作，自然不会正在确保金账户上留钱了。作出这些臆度本来并不难，只须了然两个常识就可能。第一，期货投资不存正在合座亏蚀一说，第二，股指期货的确保金是可能转出来的，并不以50万元为下限。

　　中邦古代有过一个曾参杀人的故事，讲的是孔子的学生曾参住正在费，费有个和曾参同名同姓的人杀了人。有人告诉曾参的母亲说：“曾参杀了人。”曾参的母亲说：“我儿子不会杀人的。”行所无事地陆续织布。过了不久，又有人说：“曾参杀了人。”曾子的母亲照旧行所无事地织布。不久，一小我又告诉她说：“曾参杀了人。”曾参的母亲惧怕了，便丢下梭子爬墙遁跑了。

　　对股指期货数据的误读以及之后的传达可能算作一个当代版的“曾参杀人”的例子，先是有了谬误的推论，接着是谬误音信被大宗传达，从而酿成负面的影响。近年来，跟着新媒体的接续展现，音讯的筑筑和传达也越来越便捷，证券墟市每天都邑出现大宗的音信，但随之而来的是极少貌同实异的子虚音信也更容易被广为撒播。

　　避免或省略子虚音信的传达，最初当然要从泉源抓起，关于音信的原创者来说，本着对本身和对受众承当的规则，进步本身的专业素养，关于本身不睬会的周围，尽量众询查极少专家，不要盲目下结论，无疑是题中应有之义。而关于投资者来说，正在日益纷纭庞杂的证券墟市眼前，众进修极少墟市常识，对与常知趣悖的音信尽量众留个心眼，须要时做些求证的事业，可能正在很大水平上避免过错音信的作对。

　　记得几年前，权证还正在证券墟市大作的光阴，某个权证到了末了来往日，此时，该权证的内正在代价仍然为零，而时辰代价跟着权证的到期也亲热于零，恰好这个光阴，有个投资者由于看到价钱低廉，把权证作为股票买了，末了当然是血本无归。听起来像是个乐话，可它确实爆发了。