微商期货开户自己于2009年9月在申银万国期货成都公司开户进行期货交易

　　微商期货开户自己于2009年9月在申银万国期货成都公司开户进行期货交易今日，一名期货往还者邹先生与财联社干系，他呈现，我方于2009年9月正在申银万邦期货成都公司开户举办期货往还，至2016年近7年众，往还后共有本金+红利100众万元，然而手续费则有158万元之众，结算后还亏折56万元。

　　正在咨询了事件的由来以及闭连材料后，邹先生出示了闭连的往还纪录账单、开户合同、与证监会和期货业协会的投诉函、以及小我身份证等等闭连证件。

　　遵照该名往还者正在与申银万邦期货的走动邮件中显示，自开户从此并没有客户司理主动干系过他，而他的股指期货往还手续费却从往还所的1.25倍调理到离奇的12.5倍，正在向期货公司讨要说法时每一小我的说辞都不相通，乃至有人呈现手续费众收10倍是由于任务职员的失误。同时，正在与申银万邦首席风控官万娴子的疏通中，对方曾应允将手续费的收费规范写正在纸上再盖上公司公章交予他，但邹先生称，至今他都没有收到该文献。

　　近7年众的期货往还，非但没有获利还欠债累累“很受伤”，乃至被法院局部高消费，成为失信职员“老赖”。邹先生以为他没有享福到平允合理的手续费以及增值效劳，进而导致他因手续费亏折从而欠债，而申银万邦期货有着不行推卸的职守。他呈现，因为我方不懂手续费闭连轨则，不断从此都没有发掘这个题目，不断到2015年查看账单后才初阶细心探究。

　　财联社咨询，为何不向相闭部分响应以及走司法途径呢？邹先生呈现，我方曾委托讼师向证监会响应过此事，证监会的复兴是该事务属于民事瓜葛。而正在委托讼师告状方面，又因为闭连讼师不懂期货方面的常识，故难以署理此案件。陷入窘境的邹先生还借助3.15消费平台诉说我方走头无道的境遇，目前还通过微博、干系媒体的办法来外达我方的诉求。

　　邹先生呈现，自始至终他都不明确掌握我方的客户司理是谁，手续费闭连的收费规范也没有人和他注明分明。正在2011年两次上调橡胶往还手续费时也没有人告诉让他具名，以及2013年菜油由RO改为QI（种类代码）时借机上调手续费，2014年甲醇由大合约改为小合约没有同比例下调手续费，两件事也都没有告诉他或者具名。

　　邹先生还正在发送给申银万邦高管的邮件中写到，正在这个行业中平常投资者不断处于弱势不服等的位置之中，不光要接收墟市的残酷性，还要面临他们的薄情收割，谁又来为咱们语言？

　　针对此事，财联社干系了申银万邦期货闭连部分的掌握人，对方呈现，他小我的主张是不行代外最确切的情景。申银万邦期货此前有与他干系计划过此事，当时他财政情景还不错，便承诺办理，随后他的小我财政情景展现了题目，便又初阶提起此事。

　　针对这名客户所说的往还手续费众收了，终末导致有150众万元的手续费事宜，申银万邦期货呈现：“这是不实的消息”。但其招供，确实是有该客户正在公司往还过，遵照以前的业内法则，调老手续费都是需求纸质版告诉客户确认，目前的话是需求电子版告诉客户确认。

　　固然每家期货公司的收费规范都不相通，但其自称，公司内部调理手续费都是会告诉客户的。

　　申银万邦期货闭连掌握人还呈现，公司方面依然与邹先生转圜过两次了，终末是他我方呈现不要转圜了。然后又通过其他渠道来搞少许手脚，公司此前也依然做出了闭连的告示，也踊跃干系了其他闭连囚系部分来办理此事。